Honest cheesemongering (or the perils of shopping for knowledge).

Written by Einar V. Bj. Maack skáld of Hvergelmir International

Today’s society is far different from what it was a millennium ago, a century ago or even just a couple of decades ago.

The free flow of information has made it easier for us all to share our thoughts and knowledge at the flick of a finger.

At the same time we have, at the tips of our fingers, access to the accumulated knowledge of our species through the centuries. Well. Aside from knowledge that was suppressed, books that were burned, or the verbal folklore of people that were burned.

This is where the reconstruction of Heathenry meets a problem, as knowledge of pre-Christian religion is riddled with holes like some sort of a particularly airy Jarlsberg cheese.

People that subscribe, or rather, wish to subscribe to their ancestral faiths and folkways have a lot of work put out for them, and even then, sometimes the details are simply not known.

However, given that one can afford oneself the luxury of time to study, accumulating knowledge on any subject is relatively easy.

But, there are holes in the lore, and depending on the area and period one looks for knowledge about. Nobody knows for certain the name of Njörðr’s wife or whether the eagle on top of Yggdrasil had a name.

There are theories. But there’s no certainty. There are holes in the Jarlsberg cheese.

Our holiest of cheeses.
Our holiest of cheeses.

In modern society, everybody has the opportunity to share their ideas or sell their wares. The information revolution of the passed two decades has made it possible to share our thoughts, as I mentioned before, at the flick of a wrist or the shaking of a finger.

But in this modern world of instant gratification there are and will always be those that are not willing to put in the work to accumulate knowledge or hone the craft of cheese-mongering. Those not willing to put in the work to make a quality product.

By cheese, I’m of course talking about heathenry, and not, as it were, an actual dairy product, for those of you upon whom metaphors are lost, and by cheese-mongering, I’m talking about the distribution and sharing of knowledge, of lore. Of Heathenry.

The Cheese-shop of knowledge.
The Cheese-shop of knowledge.

Not everybody is meant to be a cheese-monger and not everybody wants to.

However there are those that do want to run their own cheese-shop, yet are not willing to put in the work it takes to sell genuine quality products, but it doesn’t stop them presenting their unverified and frankly unauthentic ideas disingenuously as selling canned spray-cheese as Jarlsberg.

So, I intend here to list out the most common contaminants or fake produce sold as Jarlsberg Heathen, whilst decidedly not.

Cottage Cheese.

Home made!
Home made!

There is nothing wrong with Cottage-Cheese. Home made theories based on what you’ve studied, as long as you’re willing to better your recipe with more knowledge as you grow.

I’m talking about UPG. Almost everyone has UPG. Some theories based on connections you make when you read, when you study.

There’s nothing wrong with that, and it’s actually quite healthy. Just as long as you remember to mark it as your home-made cottage cheese.


One of the most common cheese stuffed into the holes in Heathen lore seems to come from modern entertainment rather than anything else.

Ideas from the Marvel universe, Lord of the Rings, Game of Thrones, J. Cameron’s Avatar or the inaccurately named History channels Vikings.

I can't believe it's not spartl!
I can’t believe it’s not spartl!

Some of these things are quite alright or even excellent as entertainment and if you like these things, all power to you, enjoy. I enjoy all of these things for what they are. But it still doesn’t mean that these things are accurate or even relevant to Heathenry.

There’s nothing wrong with enjoying artificial cheddar on the side, or even melting Jarlsberg and cheddar together on your toast.

It’s just that canned cheddar and Jarlsberg are not the same thing and shouldn’t be conflated.


Some people see the holes in lore as an opportunity to insert their political agendas into Heathenry.

Whilst people would notice this German cheese that smells like feet that have been kept in wehrmacht boots on a particularly long hike in the rain inserted into a mild cheese like Jarlsberger, there are still people that are able to sell their political agendas stuffed Heathenry.

Smells like Wehrmacht boots.
Smells like Wehrmacht boots.

The people that do this obviously have their reasons – no matter how strange they may seem to the rest of us, but never the less, these politics are not relevant to the reconstruction of Heathen practice and is frankly detrimental, as it sheds the unpalatable and frankly nausea inducing scent of White Supremacism over Heathenry.

Babybel Cheeses.

Sweet Baby Cheeses. For the past centuries the majority of the western world has adhered to some sort of Christianity.

Some people put all their faith in baby cheesus.
Some people put all their faith in baby cheesus.

It’s not my intention to use this list to criticize or slag that religion. That’s not the purpose even though the holes in Lore are more or less due to the entrance of said Cheeses (Christ) on the market of divinity.

The influence said religion has had on the world is however immeasurable and therefor it’s understandable, that such a mass- marketed products influence is somewhat present. 

People that think that Baldur is a savior or that Óðinn is an ever-loving sky-daddy have decidedly been influenced by Christianity in the tradition of its cultural imperialism.

Which brings us to…


Other people see these holes as an opportunity to insert their genitalia into the holes in the Jarlsberg of Heathenry.

It goes without saying that most people would not buy something with such a musty odor and color so vastly different from the mild, airy Norwegian breakfast favorite as Jarlsberg or a Jarlsberg with something so noticeably different stuffed into it’s holes.

However, there are people that feel the need to insert Heathenry into their sexual organs, or their sexual organs into heathenry, and these people get support.

Very unrealistic depiction.
Very unrealistic depiction.

I can not even pretend to understand why people feel the need to act as if they regularly have sex with gods or are married to gods. Maybe said people are very, very lonely. Maybe they didn’t receive enough attention in childhood, but aside from the obvious Abrahamic nun/monk implications and possibility of genuine mental issues such as delusions of grandeur/adequacy/relevancy.

I’m not saying that you’re not allowed to fantasize sexually about the gods.

It’s just that your sexual fantasies have nothing to do with Heathenry.

In conclusion.

Whilst there are international laws prohibiting presenting products from one place as another, or indeed selling some diluted and polluted version as the genuine pure article not everyone seems to understand the importance of authenticity when it comes to cultural or religious knowledge.

You are not allowed to sell your home-brewed sparkly wine as champagne.

You are not allowed to sell brandy as Cognac unless it’s made in that province.

I want to appeal to your common sense my dear readers.

You shouldn’t, and hopefully wouldn’t buy Jarlsberg that smells funny

– if it does it’s mislabeled.

Why would you treat your heathen lore differently?

Ēostre, Ostara, Páscoa

Escrito por Andreia Marques
Publicado originalmente em Heathen Brasil

Todo ano, mais ou menos nessa época, inevitavelmente aparece alguém do meio pagão associando a celebração da Páscoa com a deusa saxônica Ēostre (e agora, mais ou menos frequentemente, à deusa Ishtar). Daí surgiu a ideia desse post, para esclarecer algumas coisas.

Primeiramente, é fato que na língua inglesa o que chamamos “Páscoa” se chama “Easter”, e é quase certo que “Easter” vem de Ēostre, significando “aurora”. É fato que havia um mês do ano, Ēosturmōnaþ, que supostamente seria dedicado a esse deusa. Sabemos disso única e exclusivamente através do relato do Venerável Bede, do século VIII, em seu De temporum ratione. Neste relato, Bede diz que os pagãos anglo-saxões celebravam a deusa no mês de Ēosturmōnaþ:

Eosturmonath tem um nome que hoje é traduzido como mês pascal, que já foi chamado assim devido a uma deusa deles, em cuja honra celebravam-se banquetes durante este mês. Agora eles chamam as celebrações pascais por seu nome, nomeando as graças do novo rito, pelo celebrado nome da tradição antiga.

E só. É a única menção associativa feita entre a deusa Ēostre e a Páscoa. Observe que neste contexto não se diz quais são esses banquetes e ritos celebrados à deusa. Não há menção nenhuma a coelhos, ovos ou qualquer outra coisa do gênero.

Séculos depois, Jacob Grimm, em sua Deutsche Mythologie, associa Ēostre à deusa germânica Nerthus, deusa da terra e da fertilidade, ou a uma suposta (e igualmente desconhecida) deusa Ostara, cujo nome, assim como o de Ēostre, seria lembrado através de um mês do ano: Ostermonat. Grimm faz a associação desta deusa com ovos e lebres, e especula que a tradição pascal de ovos e lebres vem dessa deusa. É certo que na Alemanha, até hoje, a Páscoa chama-se Ostern. São os únicos idiomas a estabelecerem essa relação. As línguas escandinavas adotam termos similares ao nosso: Påsk (sueco), Påske (norueguês), Pasen (holandês), Påske (dinamarquês), Páskal (islandês).

A existência de Ēostre como uma deusa recebedora de honrarias ainda é questionada. Existem algumas evidências na forma de topônimos (nomes de locais específicos fazendo referência à deusa), tanto na Inglaterra quanto na Alemanha, a existência de alguns nomes pessoais derivados desses termos.

Em 1950, entretanto, encontrou-se mais de 150 inscrições na Alemanha, em Morken-Haff, referindo-se a Matronae Austriahenae — inscrições votivas em estilo bastante romano, mas que pareciam referir-se a uma deusa ou entidade local, datando do século II. Estas inscrições, em latin, referem-se à deusas Matronas — quase sempre deusas tríplices, representadas juntas, em altares e oferendas votivas.

Altar para as Mães (matronas, matronae) de Aufania, encontrados sob uma igreja em Bonn, Alemanha. Exemplo de matronae romano-germânicas. Fonte: Wikicommons.

Conclui-se, então, que sabemos muito pouco sobre Ostara, Eostre e as matronas que poderiam estar associadas a elas.

Então, de onde vem a conexão dessas deusas com ovos e coelhos? Simplesmente, de Jacob Grimm — o único a fazer esta associação. Note que Jacob Grimm, folclorista e linguista, traça essa conexão em 1835.

Ovos pintados, decorados e coloridos eram bastante populares desde antes do cristianismo. Ovos de avestruz eram usados como frascos para carregar água desde tempos pré-históricos no Kalahari, o que faz perfeito sentido, pois são de um tamanho adequado e resistentes o suficiente para transportar. Um dos remanescentes mais antigos de tal uso data de 60.000 anos (!), encontrado aos pedaços, mas claramente colorido e decorado.

Da mesma forma, ovos coloridos foram encontrados em tumbas egípcias e sumérias, geralmente ovos de avestruz, de mais de 5000 anos. A tradição de colorir e decorar ovos animais certamente não nasceu com o cristianismo, mas, também, nunca foi exclusiva de um culto ou outro, ou sequer associado especificamente a algum culto. O costume já se encontrava presente entre os cristãos mesopotâmios, que provavelmente continuaram ou adotaram um costume mais antigo.

Ovo de avestruz decorado com motivos púnicos. Fonte: Wikicommons.

Assim, é bastante provável que esse costume cristão, muito antigo, tenha se espalhado pelo resto da Europa junto com o cristianismo através das igrejas ortodoxas. O ovo também apresenta uma conexão específica com o período de quaresma, que precede a Páscoa, em que o consumo de carne, ovos e leite era proibido, proibição essa que terminava na Páscoa.

Ovos também são associados à celebração de Nowruz, o ano novo iraniano, que existe há pelo menos 3000 anos e era celebrado por vários povos ao redor, nas Bálcãs e no Cáucaso, e por sua vez também é associado ao Zoroastrismo.

A tradição de decorar ovos espalhou-se pela Europa e pelos países eslavos, provavelmente através das igrejas ortodoxas russas, e o ovo foi oficialmente associado com a ressureição em 1610, através do Rituale Romanum; texto esse que continha textos bem mais antigos.

Ovo de Farbergé, ricamente decorado. Fonte: Wikicommons.

E o coelho? Bem, coelhos ou lebres são símbolos de fertilidade desde muito, muito tempo, por motivos óbvios: coelhos se reproduzem rápido e em grande número. No passado antigo, filósofos como Plínio acreditavam que coelhos eram hermafroditas, e que se reproduziam sozinhos; noção essa adotada pelos cristãos, que associaram o animal à Virgem Maria. É bastante comum ver coelhos representados em iluminuras e outras formas de arte cristãs.

Nem sempre essas ilustrações eram sérias. Ou faziam sentido.

A menção mais antiga relacionando coelhos com Páscoa vem dos luteranos alemães, do próprio Martinho Lutero, e aparentemente o costume, a princípio puramente alemão, espalhou-se pelo mundo e tornou-se bastante popular, suplantando costumes associados a outros animais.

Também não existe nada em específico que associe coelhos a Ostara/Ēostre, além da menção de Jacob Grimm.

Assim, é bastante errôneo dizer a tradição de coelhos e ovos deriva destas deusas, principalmente considerando que a tradição de ovos coloridos pré-data o contato com os povos germânicos, e a tradição de coelhos é antiga e ampla na tradição cristã (e, de forma diferente, na tradição judaica), e especificamente a associação do coelho à Páscoa é muito posterior ao fim do paganismo germânico nestas regiões.

Ticiano, A Madona do Coelho, 1530, óleo sobre tela. Fonte: Wikicommons.

É bastante provável que, se existia realmente uma deusa com o nome Ēostre (ou uma com o nome Ostara), algo que ainda é questionado, ela era exclusivamente saxônica ou anglo-saxônica, já que não há nem menções nem sinais de sua presença em outros lugares. Não há nada que diga que ovos e coelhos são associados a ela(s), e nem que eram deusas de fertilidade, e não apenas da aurora, como Eos (embora não seja improvável; Rudolf Simek acredita que eram sim deusas da fertilidade).

Eu, pessoalmente, não vejo mal em tal associação, pois o simbolismo do ovo e dos coelhos realmente se presta a isso, o mês associado à deusa era realmente o princípio da primavera (ou do verão, já que os antigos raramente dividiam o tempo em quatro estações, mas em apenas duas: verão e inverno), e ovos e coelhos realmente são associados à fertilidade, renascimento e primavera. Devemos ter em mente que, relativo a qualquer celebração de Ēostre e/ou Ostara, já que não sabemos nada sobre tais celebrações, será uma inovação ou especulação moderna.

Mas, já que não sabemos de qualquer forma, por que não criar nossas próprias tradições (com embasamento, claro)?

Imagem por Annie Spratt, via Unsplash

Going to the land of the dead

Lēoht Steren, Þyle of Hvergelmir International

A lot of people have made the mistake of thinking that Valhalla (Valhöll – “Hall of the battle-slain” – in Old Norse) is a kind of “Heathen Heaven”, with Odin as a benevolent father-figure to those who come to his door. This is far from what we can discern from the extant lore and, to try and shift perceptions, we offer a short story of one who does not end up in the home of the Einherjar (nor, indeed, should we want them to!):

A young child, not more than seven winters of age, stumbles across Gjallarbrú, the bridge over the river Gjöll. Tears stain her cheeks, and fear marks her eyes. Móðguðr steps before her and, for a moment, the child recoils in terror from the dís. The battle-hardened one’s face softens and she crouches down to speak: “Hello, sweet child. Don’t be afraid, this is the entrance to Hel and you’ll not be harmed inside. Your family await you with love. Let me take you to them.” Móðguðr holds out a hand and the girl cautiously takes it.

The pair walk through the realm of the peaceful dead and, though it is warm as a summer’s morning, Móðguðr feels a chill as the child tells the story of a craven man. He drank too deeply, was miserly with gifts, and beat his wife and children. The marks of the last beating still showed raw on the young girl walking hand in hand with Móðguðr through Hel.

After a short time, the pair came to a meadhall, with many homes around it. The people who dwelled in this place saw the pair coming and paused in their chores to greet the girl with all the warmth of their hearts. Móðguðr left the girl with her family and returned to her vigil on the bridge.

An elderly woman led the girl into a home near to the hall and spoke: “Dearest one, I am your great-grandmother and, happy as I am to see you again, it saddens me that we meet so soon.” As she spoke, the woman gently took the girls soiled clothes off, wiped away her tears and her wounds and gave her freshly made garments to put on. The girl’s eyes lost their fear and shone with happiness. She now dwelled with loved ones in a land with no pain.

Some time later, Móðguðr returned to that village in Hel, leading a man. The man could barely stand from his injuries, but Móðguðr slowed her pace not a bit. When those that dwelled there saw the two approaching, they paused in their chores. The girl recognised her father and clang to her great-grandmother. This time, the people did not greet the man warmly. Rather, the men of the village took him with rough hands that he could not escape from.

They led him away from the village to the place where the land met the water at Nástrǫnd. Sharp bones cut the man’s bare feet and he cried out in pain. All at once, the ground writhed and the great dragon, Níðhǫggr, burst from the corpse-hoard. The men of the village cast the girl’s father onto the floor before the malicious one and returned to their homes and their chores, the sounds of chewing and sucking fading in their ears.

Irmandade e Visão de Mundo

Escrito por Andreia Marques e publicado originalmente em Heathen Brasil.

É bastante comum ver novos heathens (ou ásatruár, ou até mesmo pagãos em geral), empolgados com a descoberta de outros heathens ou pagãos, cumprimentá-los da maneira: “Hail, irmãos!”

Irmandade é uma coisa interessante. A visão de mundo dos povos germânicos pré-cristão é bastante fundamentada em irmandade, e nos laços familiares. Não é à toa que honramos nossos ancestrais e que quebrar um juramento é uma das piores coisas que se pode fazer. A visão de mundo desses povos era profundamente enraizada na comunidade e na solidariedade mútua intra-tribo, intra-clã, intra-família.

E quando dizemos família, dizemos no sentido mais amplo. Pai, mãe, irmãos, irmãs, tios, tias, primos e primas, e suas famílias associadas, formam a grande e interconectada rede de relacionamentos de um germânico antigo. Essa rede é seu ponto de apoio, onde sua sorte é compartilhada, onde sua reputação importa, onde sua vida e sua fama crescem.

Isso tem consequências. A principal delas é que pessoas fora dessa rede — da sua tribo, da sua família, do seu clã — não necessariamente irão importar muito. Ao contrário, elas podem ser prejudiciais à sua tribo, ou família, ou clã. Assim, respeitando-se as leis de hospitalidade, o estranho é tratado com, no máximo, uma polida desconfiança.

Não será maltratado, claro. Não era bem assim. Mas também não terá a mesma importância ou privilégio que o seu familiar, seu parceiro de tribo, àqueles a quem você deve, direta ou indiretamente, sua subsistência, reforçada pelo ciclo de reciprocidade.

Isso é típico de uma religião que é essencialmente tribal. A tribo é, de certa forma, seu universo.

E isso é também em oposição às religiões universais que, teoricamente, dentro de seu credo, declaram pertencer e abarcar a todos. Assim, todos que a ela pertencem são irmãos; ela é o grande traço unificador.

O que isso tem a ver com o início desse post? Simples. Assumir uma relação próxima com um desconhecido — chamando-o de irmão — é algo bastante contrário à visão de mundo heathen. Estranhos, mesmo que da mesma religião, não são seus irmãos, simplesmente em virtude da religião que professam, porque irmandade é mais importante que isso. É mais profunda que isso. É mais real que isso, dentro do paganismo germânico. Só porque você tem a mesma religião que eu, não significa que nós compartilhamos nada mais.

Isso quer dizer que é uma ofensa enorme chamar os outros de irmãos? Claro que não. As gírias, os informalismos da vida, levam a isso. Mas considerar estranhos realmente como irmãos — isso já apresenta problemas. Nós não somos irmãos sob Odin. Aqui não funciona como “todos são filhos de deus”. Não é assim que o paganismo germânico funcionava, e não há absolutamente nenhum motivo para criar essas relações artificiais — até porque, a diversidade cultural dentro das tribos germânicas existia, e por que não haveria de continuar existindo?

imagem: New Forest National Park, Reino Unido. Foto por Annie Spratt, via Unsplash